- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 382-07-10
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
382-07-10
26.3.2012 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אליעזר רזון |
| גזר דין | |
1. הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382 ביחד עם סעיף 379(ב)(1) לחוק העונשין , תשל"ז-1977.
לפי המפורט בכתב האישום, במועד נשוא כתב האישום היו הנאשם ובלהה רזון (להלן:"המתלוננת") - נשואים, והתגוררו בדירה ברחוב ישעיהו ישראל 1 פתח תקווה (להלן:"הדירה").
בתאריך 29.6.10 בשעה 21:00, או בסמוך לכך, בדירתם, ועל רקע ויכוח בין הנאשם למתלוננת על שימוש בחשמל , החל הנאשם מכבה את אורות הדירה באומרו "אני משלם את החשמל, אין חשמל, אין מזגן", וכן ניסה להוריד את המתג הראשי של הדירה כשהמתלוננת חוצצת בינו לבין המתג על מנת למנוע בעדו לסגור את החשמל בדירה.
בתגובה לכך, תקף הנאשם את המתלוננת שלא כדין וללא הסכמתה, בכך שהוריד תמונה שהייתה תלויה על הקיר, והטיח בראשה של המתלוננת.
בהמשך לכך החל הנאשם מגדף את המתלוננת "זונה אימא שלך מזדיינת" וכן "אבא שלך מזדיין בבית קברות".
2. בין הצדדים הוסכם כי בטרם טיעונים לעונש, יתקבל תסקיר שירות המבחן שיבחן את מסוכנותו של הנאשם, האפשרות הטיפולית לגביו, ומצב היחסים בינו למתלוננת.
כמו כן הוסכם כי ככל שהתסקיר יהיה חיובי, לרבות היזקקות לטיפול, הירתמות להליך הטיפולי, והצלחתו בו - יעתרו הצדדים במשותף למאסר על תנאי. ככל שהתסקיר יהיה שלילי- יטענו הצדדים לעונש פתוח, והתביעה תעתור למאסר בפועל לצד ענישה נלווית.
3. על פי תסקיר שירות המבחן מיום 30.11.11, הנאשם מוכר לשירות המבחן מאבחון מעצר בעניינו באוגוסט 2010 (מ"ת 376-07-10).
התסקיר מבוסס על מפגש עם הנאשם, שיחה עדכנית עם המתלוננת, וכן פגישה עם אחיה של המתלוננת אשר התלווה אליה לפגישה.
הנאשם בן 62, נשוי למתלוננת מזה כ-40 שנים, ולהם 3 ילדים בוגרים, בגילאי 26-36, אשר אינם מתגוררים עימם. הנאשם עבד כעצמאי עד לפני כ-7 שנים בניהול מפעל לייצור שלטים, אולם בעקבות התדרדרות שחלה במצבו הבריאותי באותה תקופה, הוא פשט את הרגל. מאז עבד לסירוגין כשכיר בתחום עיסוקו, ומתקיים מקצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי, בהיקף של 100%, וכן מביטוח פרטי של אובדן כושר עבודה.
במועד ביצוע העבירה נשוא כתב האישום, ביום 29.6.2010, אושפז בבי"ח "בלינסון" לאחר שנטל כדורי שינה בכמות גדולה. למחרת שוחרר למעצר בית חלקי בבית בתו בתל מונד ובפיקוחה, ביחד עם בעלה ובנו.
מגיליון רישומו הפלילי עולה כי בעברו שתי הרשעות בתחום האלימות, בגין עבירות שביצע בשנים 1995 ובשנת 2000.
הנאשם הינו הבן הבכור ברצף ארבעת ילדי משפחת מוצאו, והיה לו אח תאום אשר סבל מפיגור שכלי ונפטר לפני כשנה ממחלת הסרטן. הנאשם תיאר כי לאורך השנים העסיק את אחיו בעסק שהיה בבעלותו, ותאר קשר רופף עם שתי אחיותיו.
הוריו של הנאשם הינם ילידי יוון, בשלהי שנות ה-80 לחייהם, פנסיונרים, ומתגוררים בחולון. הנאשם סיים 9 שנות לימוד, שירת בצה"ל באופן חלקי, ושוחרר לדבריו כעבור שנתיים וחצי בשל בעיות הסתגלות. לא שירת בכוחות המילואים.
מאז היותו כבן 16 עבד בתחום ייצור השלטים, ובמשך שנים רבות ניהל מפעל שהיה בבעלותו. בשנת 2004 פשט את הרגל, לאחר שהתגלו אצלו בעיות רפואיות קשות, והוא התקשה להמשיך לעבוד. הציג אישורים רפואיים בגין בעיות בריאותיות שונות, מהם עולה כי בשנת 2003 עבר ניתוח להסרת גידול במוח ומספר חודשים לאחר מכן, עבר השתלת לב. כמו כן סובל מבעיות סכרת ובעיות בריאותיות נוספות.
במשך השנים ביצע ניסיונות אובדניים על ידי בליעת כדורים, ובכלל זה בעקבות האירוע נשוא כתב האישום, לאחריו אושפז, טופל, ונותר בהשגחה.
במכתב השחרור של הנאשם מבי"ח "בלינסון" הומלץ על מעקב פסיכיאטרי בקהילה לפי רצונו.
ביום 14.11.11 נבדק על ידי פסיכיאטרית של קופת חולים, ומסיכום הביקור אצלה עולה כי הנאשם נמצא במעקב מרפאתי מזה כשנה. במהלך תקופה זו נבדק על ידה רק 4 פעמים, היות והוא ממעט להגיע למפגשים. במהלך השנה ניכרו תנודות רבות במצב רוחו עם החמרות דיכאוניות מלוות בחשיבה אובדנית. הוא מציין כטריגר עיקרי לחשיבה זו את הסכסוך עם המתלוננת, שבעקבותיו הוצא נגדו צו הרחקה מביתו.
הפסיכיאטרית התרשמה בבדיקה זו מהטבה מסוימת במצבו הנפשי של הנאשם, במצב רוח מעט טוב יותר, ללא מחשבות אובדניות או תוכנית אובדנית, ללא הפרעה בשיפוט או בפרספציה, ותוכן החשיבה תקין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
